TRITUN
Quant Suite
ACCESO FUNDADORES • 1 Año PRO Gratis (52/100 plazas)
o con correo electrónico
IN
Invitado
Sin sesión iniciada
Tema visual
Fondo 1
🌍 5/5 ✕
GAM Star Fund plc - GAM Star Disruptive Growth Class EUR Accumulation
ISIN: IE00B57PQG06
· RV Global Cap. Grande Growth
Ver ficha →
82,7 M € · TER: 1,80% · NAV: 56,68 €
Fondo 2
🌍 3/5 ✕
DWS Invest Gold and Precious Metals Equities LC
ISIN: LU0273159177
· RV Sector Oro y Metales preciosos
Ver ficha →
2.403,1 M € · TER: 1,61% · NAV: 295,21 €
Fondo 3 (Vacío)
▼
⚖️ Veredicto cuantitativo y rendimiento
Analizando conjuntamente los 2 fondos (GAM Star Fund plc - GAM Star Disruptive Growth Class EUR Accumulation (IE00B57PQG06), DWS Invest Gold and Precious Metals Equities LC (LU0273159177)), DWS Invest Gold and Precious Metals Equities LC se posiciona como el más rentable a 3 años con un +45,45% (CAGR), superando a GAM Star Fund plc - GAM Star Disruptive Growth Class EUR Accumulation (+21,45%). En gestión del riesgo a 3 años, GAM Star Fund plc - GAM Star Disruptive Growth Class EUR Accumulation ofrece la mayor estabilidad con una volatilidad anual del 17,95%. La mejor eficiencia ajustada por riesgo (Ratio Sharpe a 3A) pertenece a DWS Invest Gold and Precious Metals Equities LC (1,10), mientras que la menor caída máxima histórica la registra GAM Star Fund plc - GAM Star Disruptive Growth Class EUR Accumulation con un Max Drawdown del -43,63%.
Sincronizando series históricas en Base 100...
📊 1. Rendimiento y Métricas de Riesgo
Rentabilidades anualizadas compuestas, volatilidad y ratios ajustados por riesgo según horizonte temporal.
| Métrica (Horizonte 1 Año) | GAM Star Fund plc - GAM Star Disruptive Growth Class EUR Accumulation | DWS Invest Gold and Precious Metals Equities LC |
|---|---|---|
| Rentabilidad YTD Rentabilidad en el año natural en curso |
+19,81% | +2,27% |
| Rentabilidad 1 Año Rendimiento acumulado a 12 meses |
+19,96% | +19,43% |
| Volatilidad Anualizada 1A Menor es mejor (desviación típica anualizada) |
18,56% | 53,35% |
| Máxima Caída 1A (Max DD 1A) Menor caída es mejor (valor algebraico) |
-12,09% | -37,15% |
| Ratio Sharpe 1A Eficiencia rentabilidad / riesgo (€STR = 2.5%) |
0,95 | 0,32 |
| Ratio Sortino 1A Eficiencia ante volatilidad bajista |
2,65 | 0,73 |
💼 2. Cartera, Asignación y Diversificación
Métricas fundamentales de valoración, desglose por tipos de activo, exposición sectorial, geográfica y principales posiciones.
| Distribución y características | GAM Star Fund plc - GAM Star Disruptive Growth Class EUR Accumulation | DWS Invest Gold and Precious Metals Equities LC |
|---|---|---|
|
📐 Métricas fundamentales y valoración de cartera
|
||
| Ratio PER (Precio / Beneficio) Valoración ponderada de la cartera de acciones |
29,70 x | 15,04 x |
| Duración Media Modificada Sensibilidad al tipo de interés en la cartera de renta fija |
-- | -- |
| Vencimiento Medio Ponderado Plazo medio hasta amortización de emisiones de deuda |
-- | -- |
|
📊 Distribución por tipo de activo
|
||
| Acciones (Renta Variable) | ||
| Bonos (Renta Fija) | ||
| Efectivo / Liquidez | ||
| Participaciones Preferentes | ||
| Bonos Convertibles | ||
| Otros Activos | ||
|
🌐 Exposición por sectores
|
||
| Materiales Básicos | -- | |
| Tecnología | -- | |
| Servicios de Comunicación | -- | |
| Consumo Cíclico | -- | |
| Servicios Financieros | -- | |
| Salud | -- | |
| Industria | ||
| Consumo Defensivo | -- | |
|
🗺️ Distribución geográfica / Regiones
|
||
| Estados Unidos | ||
| Canadá | -- | |
| Asia Desarrollada | -- | |
| Australasia | -- | |
| Zona Euro | -- | |
| Reino Unido | ||
| Japón | ||
| Asia Emergente | ||
| Europa (excl. Zona Euro) | -- | |
| Latinoamérica | ||
|
🏢 Top 10 posiciones
|
||
| Posición #1 |
Alphabet Inc Class A (GOOGL)
9,46 %
|
Newmont Corp (NEM)
9,49 %
|
| Posición #2 |
NVIDIA Corp (NVDA)
8,35 %
|
Anglogold Ashanti PLC (AU)
8,59 %
|
| Posición #3 |
Amazon.com Inc (AMZN)
8,04 %
|
Agnico Eagle Mines Ltd (AEM.TO)
8,50 %
|
| Posición #4 |
Broadcom Inc (AVGO)
5,26 %
|
Gold Fields Ltd (GFI.JO)
6,19 %
|
| Posición #5 |
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd ADR (TSM)
5,12 %
|
Endeavour Mining PLC (EDV.L)
4,56 %
|
| Posición #6 |
Apple Inc (AAPL)
4,54 %
|
Kinross Gold Corp (K.TO)
4,20 %
|
| Posición #7 |
Lam Research Corp (LRCX)
3,40 %
|
Equinox Gold Corp Ordinary Shares Class A (EQX.TO)
4,03 %
|
| Posición #8 |
Eli Lilly and Co (LLY)
3,39 %
|
Franco-Nevada Corp (FNV.TO)
3,96 %
|
| Posición #9 |
SK hynix Inc (000660.KQ)
3,34 %
|
Coeur Mining Inc (CDE)
3,78 %
|
| Posición #10 |
Visa Inc Class A (V)
3,24 %
|
Northern Star Resources Ltd (NST.AX)
3,73 %
|
🏷️ 3. Estructura de Comisiones y Costes
Gastos corrientes anuales deducidos del valor liquidativo y comisiones folleto máximas autorizadas.
| Concepto de coste | GAM Star Fund plc - GAM Star Disruptive Growth Class EUR Accumulation | DWS Invest Gold and Precious Metals Equities LC |
|---|---|---|
| Gastos Corrientes (TER) Costes anuales totales deducidos del valor liquidativo (Menor es mejor) |
+1,80% | +1,61% |
| Comisión de Gestión Comisión anual directa de gestión cobrada por la sociedad gestora |
+1,50% | +1,50% |
| Suscripción Máxima (Folleto) Máximo legal oficial autorizado (habitualmente 0% en comercializadoras) |
+5,00% | +5,00% |
| Reembolso Máximo (Folleto) Máximo legal oficial aplicable en salidas |
+0,00% | +0,00% |
🛒 4. Dónde Contratar y Comercializadoras
Plataformas de inversión y comercializadoras oficiales con disponibilidad verificada para cada ISIN comparado.
| Plataformas disponibles | GAM Star Fund plc - GAM Star Disruptive Growth Class EUR Accumulation | DWS Invest Gold and Precious Metals Equities LC |
|---|---|---|
|
Comercializadoras verificadas
Supermercados y bancos autorizados
|
MyInvestorRenta 4Self BankOpenbankIronIA |
MyInvestorSelf BankOpenbankIronIA |
❓ Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál es el fondo más rentable a 3 años de los comparados? ▼
DWS Invest Gold and Precious Metals Equities LC lidera la comparativa a 3 años con una tasa anual compuesta (CAGR) del +45,45%, frente al +21,45% de la alternativa menos rentable en este periodo.
¿Qué fondo tiene menores comisiones y gastos corrientes (TER)? ▼
El fondo con menores costes es DWS Invest Gold and Precious Metals Equities LC, con un TER del 1,61 % anual deducido directamente del valor liquidativo.
¿Cómo interpretar la gráfica Base 100 sincronizada? ▼
La gráfica normaliza todos los fondos a un valor inicial idéntico de 100,00 puntos en la primera fecha en que todos contaban con datos comunes. Si un fondo alcanza 135 puntos, ha acumulado una rentabilidad neta del +35 % en ese periodo exacto.
📘 Nota metodológica: Criterios de comparación y horizontes cuantitativos (Haz clic para ver detalles)
- Comparativa multifondo hasta 8 activos: Permite sincronizar y cruzar métricas homogéneas entre fondos comparables bajo idénticas condiciones de mercado.
- Evolución en Base 100: La gráfica normaliza todas las curvas a 100,00 pts en la fecha inicial común del periodo seleccionado para analizar el co-movimiento directo.
- Distribución de cartera, posiciones, sectores y regiones: Refleja la asignación de activos, métricas de valoración PER, duración de la renta fija, las diez mayores inversiones directas y la desagregación sectorial/geográfica.
- Calificaciones y Sostenibilidad: Las estrellas Morningstar y los rangos ESG permiten una evaluación complementaria sobre calidad y cumplimiento de criterios de sostenibilidad.
- Plataformas y comercializadoras: La disponibilidad mostrada corresponde a las comercializadoras verificadas para cada ISIN específico comparado.