TRITUN
Quant Suite
ACCESO FUNDADORES • 1 Año PRO Gratis (52/100 plazas)
o con correo electrónico
IN
Invitado
Sin sesión iniciada
Tema visual
Fondo 1
🌍 4/5 ✕
JPMorgan Funds - Global Healthcare Fund D (acc) EUR
ISIN: LU1021349151
· RV Sector Salud
Ver ficha →
3.016,3 M € · TER: 2,72% · NAV: 185,63 €
Ver ficha →
23,1 M € · TER: 2,23% · NAV: 239,22 €
Fondo 3 (Vacío)
▼
⚖️ Veredicto cuantitativo y rendimiento
Analizando conjuntamente los 2 fondos (JPMorgan Funds - Global Healthcare Fund D (acc) EUR (LU1021349151), BNP Paribas Funds Turkey EquityClassicR (LU0265293521)), JPMorgan Funds - Global Healthcare Fund D (acc) EUR se posiciona como el más rentable a 3 años con un +6,64% (CAGR), superando a BNP Paribas Funds Turkey EquityClassicR (-0,40%). En gestión del riesgo a 3 años, JPMorgan Funds - Global Healthcare Fund D (acc) EUR ofrece la mayor estabilidad con una volatilidad anual del 14,33%. La mejor eficiencia ajustada por riesgo (Ratio Sharpe a 3A) pertenece a JPMorgan Funds - Global Healthcare Fund D (acc) EUR (0,25), mientras que la menor caída máxima histórica la registra JPMorgan Funds - Global Healthcare Fund D (acc) EUR con un Max Drawdown del -27,16%.
Sincronizando series históricas en Base 100...
📊 1. Rendimiento y Métricas de Riesgo
Rentabilidades anualizadas compuestas, volatilidad y ratios ajustados por riesgo según horizonte temporal.
| Métrica (Horizonte 1 Año) | JPMorgan Funds - Global Healthcare Fund D (acc) EUR | BNP Paribas Funds Turkey EquityClassicR |
|---|---|---|
| Rentabilidad YTD Rentabilidad en el año natural en curso |
+11,77% | -7,68% |
| Rentabilidad 1 Año Rendimiento acumulado a 12 meses |
+17,58% | -4,01% |
| Volatilidad Anualizada 1A Menor es mejor (desviación típica anualizada) |
13,92% | 27,43% |
| Máxima Caída 1A (Max DD 1A) Menor caída es mejor (valor algebraico) |
-10,24% | -25,93% |
| Ratio Sharpe 1A Eficiencia rentabilidad / riesgo (€STR = 2.5%) |
1,10 | -1,73 |
| Ratio Sortino 1A Eficiencia ante volatilidad bajista |
2,69 | -1,00 |
💼 2. Cartera, Asignación y Diversificación
Métricas fundamentales de valoración, desglose por tipos de activo, exposición sectorial, geográfica y principales posiciones.
| Distribución y características | JPMorgan Funds - Global Healthcare Fund D (acc) EUR | BNP Paribas Funds Turkey EquityClassicR |
|---|---|---|
|
📐 Métricas fundamentales y valoración de cartera
|
||
| Ratio PER (Precio / Beneficio) Valoración ponderada de la cartera de acciones |
29,24 x | 11,41 x |
| Duración Media Modificada Sensibilidad al tipo de interés en la cartera de renta fija |
3,98 años | -- |
| Vencimiento Medio Ponderado Plazo medio hasta amortización de emisiones de deuda |
-- | -- |
|
📊 Distribución por tipo de activo
|
||
| Acciones (Renta Variable) | ||
| Bonos (Renta Fija) | ||
| Efectivo / Liquidez | ||
| Participaciones Preferentes | ||
| Bonos Convertibles | ||
| Otros Activos | ||
|
🌐 Exposición por sectores
|
||
| Salud | ||
| Industria | -- | |
| Servicios Financieros | -- | |
| Consumo Defensivo | -- | |
| Materiales Básicos | -- | |
| Inmobiliario | -- | |
| Energía | -- | |
| Servicios de Comunicación | -- | |
| Consumo Cíclico | -- | |
| Servicios Públicos | -- | |
|
🗺️ Distribución geográfica / Regiones
|
||
| Europa Emergente | -- | |
| Estados Unidos | -- | |
| Europa (excl. Zona Euro) | -- | |
| Reino Unido | -- | |
| Zona Euro | -- | |
| Japón | -- | |
| Oriente Medio | -- | |
|
🏢 Top 10 posiciones
|
||
| Posición #1 |
Eli Lilly and Co (LLY)
8,22 %
|
Bim Birlesik Magazalar AS (BIMAS.IS)
9,35 %
|
| Posición #2 |
AbbVie Inc (ABBV)
7,38 %
|
Aselsan Elektronik Sanayi Ve Ticaret AS (ASELS.IS)
9,16 %
|
| Posición #3 |
Johnson & Johnson (JNJ)
6,27 %
|
Tupras-Turkiye Petrol Rafineleri AS (TUPRS.IS)
6,43 %
|
| Posición #4 |
Merck & Co Inc (MRK)
5,40 %
|
Akbank TAS (AKBNK.IS)
6,30 %
|
| Posición #5 |
Thermo Fisher Scientific Inc (TMO)
4,63 %
|
Haci Omer Sabanci Holding AS (SAHOL.IS)
5,44 %
|
| Posición #6 |
Novartis AG Registered Shares (NOVN.SW)
4,13 %
|
Turk Hava Yollari AO (THYAO.IS)
4,85 %
|
| Posición #7 |
AstraZeneca PLC (AZN.L)
4,07 %
|
Koc Holding AS (KCHOL.IS)
4,80 %
|
| Posición #8 |
UnitedHealth Group Inc (UNH)
3,31 %
|
TR Anadolu Metal Madencilik Isletmeleri AS (TRMET.IS)
4,64 %
|
| Posición #9 |
Abbott Laboratories (ABT)
2,92 %
|
Turkcell Iletisim Hizmetleri AS (TCELL.IS)
3,97 %
|
| Posición #10 |
Danaher Corp (DHR)
2,92 %
|
MLP Saglik Hizmetleri AS Ordinary Share (MPARK.IS)
3,80 %
|
🏷️ 3. Estructura de Comisiones y Costes
Gastos corrientes anuales deducidos del valor liquidativo y comisiones folleto máximas autorizadas.
| Concepto de coste | JPMorgan Funds - Global Healthcare Fund D (acc) EUR | BNP Paribas Funds Turkey EquityClassicR |
|---|---|---|
| Gastos Corrientes (TER) Costes anuales totales deducidos del valor liquidativo (Menor es mejor) |
+2,72% | +2,23% |
| Comisión de Gestión Comisión anual directa de gestión cobrada por la sociedad gestora |
+1,50% | +1,75% |
| Suscripción Máxima (Folleto) Máximo legal oficial autorizado (habitualmente 0% en comercializadoras) |
+5,00% | +3,00% |
| Reembolso Máximo (Folleto) Máximo legal oficial aplicable en salidas |
+0,50% | +0,00% |
🛒 4. Dónde Contratar y Comercializadoras
Plataformas de inversión y comercializadoras oficiales con disponibilidad verificada para cada ISIN comparado.
| Plataformas disponibles | JPMorgan Funds - Global Healthcare Fund D (acc) EUR | BNP Paribas Funds Turkey EquityClassicR |
|---|---|---|
|
Comercializadoras verificadas
Supermercados y bancos autorizados
|
MyInvestorRenta 4Trade RepublicSelf BankIronIA |
MyInvestorRenta 4Self BankOpenbankIronIA |
❓ Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál es el fondo más rentable a 3 años de los comparados? ▼
JPMorgan Funds - Global Healthcare Fund D (acc) EUR lidera la comparativa a 3 años con una tasa anual compuesta (CAGR) del +6,64%, frente al -0,40% de la alternativa menos rentable en este periodo.
¿Qué fondo tiene menores comisiones y gastos corrientes (TER)? ▼
El fondo con menores costes es BNP Paribas Funds Turkey EquityClassicR, con un TER del 2,23 % anual deducido directamente del valor liquidativo.
¿Cómo interpretar la gráfica Base 100 sincronizada? ▼
La gráfica normaliza todos los fondos a un valor inicial idéntico de 100,00 puntos en la primera fecha en que todos contaban con datos comunes. Si un fondo alcanza 135 puntos, ha acumulado una rentabilidad neta del +35 % en ese periodo exacto.
📘 Nota metodológica: Criterios de comparación y horizontes cuantitativos (Haz clic para ver detalles)
- Comparativa multifondo hasta 8 activos: Permite sincronizar y cruzar métricas homogéneas entre fondos comparables bajo idénticas condiciones de mercado.
- Evolución en Base 100: La gráfica normaliza todas las curvas a 100,00 pts en la fecha inicial común del periodo seleccionado para analizar el co-movimiento directo.
- Distribución de cartera, posiciones, sectores y regiones: Refleja la asignación de activos, métricas de valoración PER, duración de la renta fija, las diez mayores inversiones directas y la desagregación sectorial/geográfica.
- Calificaciones y Sostenibilidad: Las estrellas Morningstar y los rangos ESG permiten una evaluación complementaria sobre calidad y cumplimiento de criterios de sostenibilidad.
- Plataformas y comercializadoras: La disponibilidad mostrada corresponde a las comercializadoras verificadas para cada ISIN específico comparado.